曝灰熊将宰伊尔交易至篮网,深度：复出的克莱-汤普森，顺带转了个型

深度：复出的克莱-汤普森，顺带转了个型

大家都说克莱-汤普森是勇士争冠的最后一块拼图，下面我们就来看看在3场比赛之后，他交出的成绩单。

经过这3场比赛，克莱场均贡献14分、2.7篮板和1.7助攻，值得注意的是，这些数据是在他仅20分钟的出场时间内取得的。对于一位因伤长达两个赛季未能上场的球员来说，这样的数据可以说相当不错。

虽然克莱的回归不如杜兰特那样震撼，但依然引起了不少关注。不过，勇士的3战2败记录提醒了球迷，克莱与球队之间的配合尚未完全磨合。

现在的克莱与以往的打法有所不同，他在球队战术中的角色和打法都有了或多或少的变化，这意味着克莱与勇士体系之间发生了一些微妙的转变。

首先需要明确的是，克莱的复出伴随着角色的转型。这不仅仅是他的复古造型，更是在篮球场上的更改。

克莱的变化在哪里？简单来说，就是他更多地持球进攻。

在这3场比赛中，克莱的持球进攻尝试显著增加，即使不算复出首秀时全队刻意给球喂球的情况，变化依然明显。

过去，克莱的经典回合通常是快速无球跑位，绕过掩护接球投篮。然而现在，他更倾向于在三分线外持球，或者从后场运球到前场，清空一侧为突围创造空间。

例如，在一回合中，克莱在三分线外持球利用队友的掩护，进行一对一单挑，经过连续变向突破后，面对三人防守完成上篮。

这个进球与他首次复出时面对防守的隔扣相似，位置相同、节奏变化相同，但结果却是一次上篮而非扣篮。

他的这些变化在数据上也有体现。目前赛季，他场均完成7.5次突破，而上次赛季的赛季数据为4.4次。同时，他的受助攻率也从以往的80%下降到46.7%，创下职业生涯新低。这说明，克莱正在以更“球霸”的方式打球。

在首秀中，克莱的回合使用率高达42.6%，虽然可以归因于全队的配合，但在对阵灰熊的比赛中，该使用率仍为32.7%。即使在与雄鹿的比赛中，尽管出场时间有限，克莱依然保持了24.5%的回合使用率。

综合这些数据，克莱在勇士新体系中的回合使用率，应该在30%左右，而他以往单赛季最高回合使用率也仅为27.2%。

这种转变让人好奇，毕竟如果一名投手开始突破而不仅仅是投篮，必定引起关注。比如，巴克利也在问：“你为什么现在的运球比整个职业生涯都多？”

增加武器库这样的说法未免有些牵强，我相信克莱的转变不仅是他个人意愿的结果，勇士教练组的特别要求也是一大因素。

那么，为什么勇士需要克莱成为持球得分手？这与他们的阵容结构有直接关系。

勇士并没有强力控球点，这与他们的战术思想相悖，假如一名不打单打的“球霸”无法在勇士的传切体系中生存，那么拉塞尔未能融入就很好地说明了这一点。

但反过来，如果无法在该体系中生存的强控球点，可以通过让克莱转型成为持球得分手来弥补这一矛盾.

请允许我重新表达：勇士并非不需要持球强点，他们需要的是既能够执行无球战术又能发挥个人持球能力的球员。这就是为啥，在骑士1-3大翻盘后，他们迫切需要杜兰特。

这种需要不仅存在于勇士，也适用于那些崇尚团队球的球队。拥有一名持球强点能够提升体系的重要性，马刺曾有邓肯、吉诺比利与帕克，而近些年的爵士则通过米切尔重新成为西部强队。

勇士同样如此，他们在本赛季引入了许多懂得分享球的球员，使得他们的传切体系更加有效，并重返西部之巅，但要想再次称霸联盟，他们依然需要一个“杜兰特”。

从整体来看，勇士在团队体系与持球强点培养之间并行不悖，前者需要纪律性，而后者则需要天赋。而在这种以团队为本的球队中，天赋往往最为珍稀。

勇士目前有4名球员场均得分双位数，分别是库里、维金斯、普尔和克莱，那么，关键时刻你会选择把球交给谁呢？

显然，维金斯从与巴特勒合作起就逐渐丧失了作为核心的地位，而新晋的普尔虽然表现自信，但他的处理球水平时高时低，更适合作为轮换第六人进行得分。

在克莱复出之前，勇士处理关键球的主要选择只有库里，但我们都知道，库里有时在关键时刻会失常。他本赛季在关键时刻出场16次，命中率仅33%，三分命中比例低至25%。

那么，假如有球员能够持续通过可靠的单打得分缩减防守，从而释放库里的无球威力（事实证明，无球的库里才是最具威胁的），勇士的进攻将会更上一层楼。

可以说，勇士转型克莱的目的已经十分明确。

实际上，称之为克莱的转型可能并不准确，因为他之前就曾担任类似角色。在杜兰特到来之前，克莱一直是勇士关键时刻的首选，持球单挑是当时的攻坚手段。

当然，我们不确定克莱能否回归巅峰，更何况他经历了这么长时间的伤病修养，他的爆发力显著下降，能否成为勇士的“杜兰特”也是未知数。

但克莱无须回到巅峰时期，他只需强化“持球攻坚”的能力即可完成任务。

简单来说，克莱只需在巩固自己的3D打法的同时，像利文斯顿那样不断施压对方防守，那么就足够了。

如果他能做到这点，肯定会赢得大通中心观众热烈的掌声。