呼吁足协调整准入规程，适度降低强制性标准以促进足球发展

12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，人们开始担心2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度。《体坛周报》记者严益唯在撰文中指出，中国足协不应将准入规程当作摆设。

根据目前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），我们发现，足协在当前的准入审核过程中，有许多关键程序并未按照《规程》的要求进行。例如，《规程》规定，从每年3月15日启动下一年度的申请，到10月30日前完成所有审核。然而，自2017年底颁布以来，中国足协每年都是在赛季前匆忙宣布准入名单，而各个俱乐部递交材料往往是在上一个赛季即将结束时才开始。

具体来说，今年3月15日之前，足协会通知各俱乐部提交2025赛季的准入申请，并于今年10月30日前完成最终审查。但实际上，直到10月10日，各俱乐部才被告知需要递交相关申请，而12月20日后才公示了第二批清债名单。媒体预计到2025年1月份才能正式公布最终的准入名单。

此外，根据《规程》，各个俱要在每年的4月10日前向地方和国家级别足球协会提交申请求职材料；6月份地方联盟需对这些材料进行初步审查，如果符合标准，则发放批准函，然后由该球队再向中国足球协会提交。而中国足球协会则会在7、8两个月内书面检查资料及实地考察。如果严格遵循这一流程，不合格的信息就无法送达至国家队，即使有违规情况，也可以利用长达两个月时间确保其真实性与合法性。因此，如果能够按规则操作，中国足球最后发布出来的人选必定不会引起如此大的争议。

当然，为了给不同类型球队提供解决欠薪问题所需时间而推迟公告也是情可原，但这对于那些已合乎规范之团队却显得极为不公平。对此，中国足协应该充分考虑守法队伍利益，在延期情况下，与所有有关单位沟通一致意见，同时也须公开延误原因以及新的安排，以避免过去曾出现过的不确定状况。此外，每次若都无视监管制度，仅草率审批存在隐患之阵营，将助长他们继续拖欠工资，这样不仅影响现阶段联赛稳定，更加危害未来发展大计。

如果为了维护整体赛事安稳，却不能完全拒绝一切违约行为，可以通过广泛讨论来降低一些强制性的条件，比如说，对于欠薪金额较低者，可适当地把A级(强制)资格调整为B级（义务）。这样轻微失信者仍旧能获得参权名额，不过依然面对警告、罚款或扣分处罚。同时还可集中力量整治严重缺乏诚信能力的一小部分企业，如此则减少因大量失败造成混乱局势可能带来的风险，又尽量保证法律原则落实。在今后的某一天，再恢复高门槛行业标准。

总而言之：中国 足 协必须坚持依据 《 规定 》。千万不要让它沦落成空谈，否则 每 年 的 职业 球 队 准 入 审 核 就会反复陷入口舌战泥潭 中 。