坚决废除递补做法，中国足球需让降级队伍感受“疼痛”

12月18日讯，围绕明年联赛的准入问题，各方关注度持续上升。著名评论员马德兴在其文章中指出，中国足球职业联赛最应该摒弃的就是“递补”这一做法。

竞技体育和竞争性足球的核心本质是什么？是优胜劣汰！无论其他因素如何影响，竞技体育始终追求的是胜利，因此成绩永远排在首位。这也是为什么职业足球联赛设有升降级制度，其根本目的正是体现了优胜劣汰。然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却一直存在着所谓的“递补”。这种现象从根本上破坏了职业体育和足球的发展。

纵观世界足坛，“递补”一说几乎不存在。在成熟的职业联赛中，例如邻国韩国、日本，以及欧洲一些强国，都没有类似情况发生。而中国三级职能赛事则每年都伴随着“递补”的声音。

对于中国足球管理者来说，顶级联赛参赛队伍必须保持16支，无论出现何种状况，总要凑齐这个数字。此外，那些因竞技成绩不达标而降级的球队，也总会被重新召回。他们常以与赞助商签订合同为理由，以确保比赛场次达到要求，否则将面临资金损失。同时，从日常竞赛事宜来看，双数球队更方便操作。但这样的考虑完全忽视了优胜劣汰这一关键原则。因此，中国职业联盟整体水平难以提升，因为那些“不合格”的团队无法通过正常机制被淘汰，中超、中甲甚至中乙均如此，每个季节都有不少实力薄弱之队混迹其中。

实际上，即使取消“递补”，当前16支中超球队也可以调整到12、10或8队，这样依然能够顺畅进行比赛。在主客场双循环制下，通过增加循环次数至三轮或四轮，可以保证比赛场次。如果采取单数形式，比如15支或13支队伍，同样可借助季后赛来解决此类困境。唯有让已降级俱乐部深刻体会到竞争压力，不再留有任何退路，他们才会真正加强自身建设，从而改变中国职业联盟的不良局面。